Actualización sobre "Ángeles y demonios"

Ya vi la película. Mi esposa me hizo prometerle quedarme calladito, sin hacer comentarios sarcásticos ni ruidos despectivos durante la película... petición inútil, porque yo jamás hago semejantes cosas.

Lo de la antimateria no está tan mal tratado como di a entender en la entrada pasada: para guardarla, los científicos de la película usan unos recipientes especiales con campos magnéticos (aunque eso sólo serviría para confinar antipartículas con carga eléctrica, no átomos de antimateria que, como los normales, serían eléctricamente neutros...). Creo que lo único que me hizo retorcerme en mi asiento fue la idea de que una física sepa cuáles son los efectos fisiológicos de cualquier medicamento. Ya sé que los físicos siempre estamos tratando de hacer creer a los demás que lo sabemos todo, pero los demás no tienen por qué caer en la trampa.

Nadie se tira de un helicóptero al Tíber, afortunadamente. Yo leí que sí en la reseña que la revista británica Physics World hizo de la función especial que dieron en el CERN la semana pasada, pero no hay tal.

Robert Langdon, el personaje principal, no es sólo muy inteligente y culto: es adivino, si no no podría hacer las deducciones rapidísimas que hace a partir de briznas de evidencia que no le bastarían ni a Sherlock Holmes. Fuera de eso, yo me divertí.

Y no gruñí casi nada.